## Donald Trumps omstridda budgetpaket och AI-reglering
Donald Trumps stora budgetpaket, kallat “Beautiful Big Bill”, innehöll en omstridd klausul om AI. Enligt den skulle delstater förbjudas att stifta egna AI-lagar i tio år, med anläggning på att regleringen skulle ske på federal nivå. Techjättar som Google och OpenAI stödde detta förbud och förespråkade en nationell strategi.
### Förbudet stryks i sista stund
Under en senatsutfrågning i maj varnade OpenAI:s VD, Sam Altman, för ett lapptäcke av delstatslagar och förespråkade nationell reglering. Trots detta ströks AI-förbudet efter intensiva förhandlingar, vilket ökar delstaternas möjligheter att införa egna AI-lagar.
– **Resultat av omröstningen:** Senaten röstade 99 mot 1 för att ta bort förbudet.
– **Konsekvenser:** Delstater som Kalifornien och New York kan nu gå vidare med egna AI-regler för deepfakes, självkörande bilar och barns onlinesäkerhet.
### Kritik och förväntningar
Kritiker, bland dem både demokratiska senatorer och republikanska guvernörer, argumenterade att förbudet riskerade användarsäkerheten. Guvernören Sarah Huckabee Sanders från Arkansas framhöll möjligheten att skydda barn från AI-risker.
#### Vanliga frågor
**Varför togs AI-förbudet bort?**
Det togs bort för att öka chanserna att budgetpaketet skulle godkännas av senaten, samtidigt som det fick brett stöd av senatorer från båda partierna.
**Vilka är fördelarna med att delstater kan stifta egna AI-regler?**
Delstater kan bättre adressera lokala behov och skydda medborgarna mot specifika AI-risker, som exempelvis deepfakes och självkörande bilar.
**Vad tycker techjättarna om denna utveckling?**
Flera techjättar har föredragit en enhetlig federal reglering för att undvika ett komplext regelverk över hela landet.
För mer information om detta ämne, besök gärna [Dagens PS](https://www.dagensps.se/bors-finans/google-openai-forsokte-stoppa-ai-lagar-i-delstater/).
